內地22所大學躋身500強，主持上述排行榜的專業(yè)人士給出的解釋是：“主要還在于論文數量增長非常快，有的學校論文數量成倍增長。如果僅看論文一項的排名，內地高校進入前50名的就有4 所。但綜合評價下來，都在150 名之后”。看來，論文數量在22所中國大學進入世界大學500強中立下了汗馬功勞。不可否認，作為科研工作的成果，論文的確是個重要的體現形式，拿論文數量作為大學排行榜的指標之一，一定程度上也不無道理。不過，當“論文數量的翻倍增長”成為越來越多的中國大學進入世界大學500強的理由和依據時，這能否代表中國大學學術水平的突飛猛進，倒是需要打上個問號。
事實上，中國大學對于論文的重視，早已不是什么秘密。當論文數量成了壓倒一切當仁不讓的首要指標時，質量和水平自然會大受影響。現實中，一些大學為了在論文數量上搶占先機，早已顧不上論文的質量，能發(fā)的要發(fā)，不能發(fā)的也要想方設法的發(fā)。如此論文數量上去了，但卻是以論文質量的下降甚至整體科研的浮躁和論文的抄襲之風為代價的。以論文數量換來的大學排名，恐怕也意義不大。
事實上，中國大學對于論文的重視，早已不是什么秘密。當論文數量成了壓倒一切當仁不讓的首要指標時，質量和水平自然會大受影響。現實中，一些大學為了在論文數量上搶占先機，早已顧不上論文的質量，能發(fā)的要發(fā)，不能發(fā)的也要想方設法的發(fā)。如此論文數量上去了，但卻是以論文質量的下降甚至整體科研的浮躁和論文的抄襲之風為代價的。以論文數量換來的大學排名，恐怕也意義不大。
熱點新聞
徐匯校區(qū):上海市徐匯區(qū)桂林路100號